Mostrando postagens com marcador física. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador física. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 30 de julho de 2010

Blá-blá-blá quântico

Há um tempo atrás, vi em uma revista uma propaganda de palestras com um suposto guru das curas quânticas, que visa unir ciência e espiritualidade (tenho a imagem escaneada aqui mas não colocarei no blog, justamente para evitar o risco de violar um copyright ou receber um advogado irritado na minha casa). Me surpreendi que essas "ciências" ainda vivem.

Mas tudo bem... comecemos analisando justamente pelo objetivo citado na primeira frase:

Para a física quântica (FQ), essa associação é de existência duvidosa. As duas não convergem (ao menos no que toca a Física). Não será um suposto espírito superior que afetará resultados experimentais e deduções físico-matemáticas. Nem "pensamentos positivos"  (imagine o poderio disso na hora de acochambrar, digo, produzir melhores resultados experimentais) irão mudar resultados; se isso ocorrer, há algo muito errado pois o determinismo foi violado.

Outros pontos questionáveis:

- "Curas quânticas" existem? Me mostrem um artigo publicado em periódico de respeito (Science, Nature, Americal Journal of Physics - já que adoram mencionar conceitos da física quântica, etc...). Enquanto não vir tais provas, continuo considerando tais "curas" como pseudociência pura, como "technobabble".

De outro site: "A Cura Quântica usa a energia para alterar a matéria e conseguir resultados visíveis na matéria." Como?

De outro site também temos uma suposta comparação do pensamento negativo com energias negativas, que provocaria deslocamento de elétrons de suas órbitas. Um conjunto de termos rebuscados para dizer a mesma coisa que boa parte dos livros de auto-ajuda diz: pensamento positivo

"Pensamentos positivos harmonizam a estrutura dinâmica dos átomos com a recondução dos elétrons às suas respectivas órbitas, produzindo a harmonização do sistema energético das celular e a conseqüente recondução do seu estado normal. "

Bonito (e sem significado nenhum), não? 

Em outro site vemos:

"Are there any blocks, obstacles, barriers or interferences to the process of healing? (If so, we remove them).
What are the causes that created the problematic situation and how to eradicate them? (Then we proceed to carry out the Body's requirement)
Are there any weakened organs or compromised biological systems that need support? (If yes, then we give the support from several angles)"

Em tradução livre:

"Existe algum empecilho, obstáculo, barreira ou interferência ao processo de cura?
Quais são as causas que criam o problema e como eliminá-las?
Há algum órgão enfraquecido ou sistema biológico comprometido que precisa de suporte?"

Não é muito mais do que se faria para resolver um problema de saúde qualquer: identificar a doença (e o que impede sua cura) a partir dos sintomas e tratá-la erradicando a causa.

- A lei da atração (nada a ver com as leis de Newton na gravitação universal) afirma que basta pensar pra influenciar as chances de um evento aleatório. E realmente, queria que ela fosse verdade: dinheiro é atraído por mim?  OBA! Pensarei nele vinte e quatro horas por dia! Posso perder peso com essa lei? Tô dentro. Posso ter todas as mulheres que eu quero? Também tô dentro.

É uma pena que ela não funcione tão bem quanto na teoria. Duvida? Faça um experimento: não coma. Fique o dia todo pensando "não estou com fome", "estou comendo o que eu gosto", etc.... Se você morrer, espere até os outros atribuírem isso a uma falta de pensamento positivo ou excesso de energias negativas.

E se eu não receber o que eu mentalizei, uma suposta "força superior" me negar (similar ao pensamento fundamentalista " não te escolheu, logo você vai para o inferno"? Onde peço indenização desta meritocracia deformada?

Aposto um tostão que muitos dos seguidores dessas "ideologias" nunca pegaram um livro de Física em nível acadêmico (Halliday, Tipler etc...),  com medo de verem seu Wishful Thinking quebrado (e lá se foi minha decisão de nunca mais abrir o Halliday).


- Um exemplo extremo que chegou até aqui: Centro de Tecnologia Quântica. Assessoria energética (parece uma consultoria em sistemas elétricos), comandos quânticos (funcionam no Linux?) e até tratamentos quânticos em CD! Não é o máximo? Acabo de decidir que meu mestrado e doutorado serão em Tecnologia de Energia Quântica.

Não pretendo entrar em detalhes físicos (até porque, só cursei Física I e II que são obrigatórias, e em nenhuma das duas tirei mais que 6,00), mas cansei de ouvir o "blá-blá-blá quântico", uma auto-ajuda disfarçada de avanço científico, que atribui poderes duvidosos a partículas e átomos. A FQ não precisa do disserviço prestado por charlatães disfarçados de físicos.

O "quântico" como buzzword, é similar ao que "computadorizado", "digital" era há 25, 30 anos atrás. A física é usada nesta situação da mesma forma que a astronomia é usada por astrólogos: para pintar uma fachada de seriedade no que seria - usando um termo popular mesmo - uma picaretagem.

E em relação a revista, cancelei sua assinatura, devido ao desvio de foco que ela sofreu de um tempo para cá. Mas em uma revista cujo foco originalmente era o meio-ambiente, um tema com um sem-número de conteúdos a serem tratados, por quê dar tanto lugar para besteiras sem fundamento nenhum?

Contagem regressiva para os ataques pessoais em 5... 4... 3... 2... 1...

domingo, 15 de fevereiro de 2009

Analisando frases feitas cientificamente, capítulo 1

É muito comum vermos a frase feita "a força da tua inveja é a velocidade do meu sucesso" em perfis do orkut e nicks do MSN. Mas será que ela, a partir de um ponto de vista científico, é válida?

Seja P a pessoa a empregar a frase. Vamos analisar de acordo com a mecânica newtoniana:

Primeiro, sendo a força o produto da massa pela aceleração, temos que o termo mais adequado é a aceleração do sucesso.

Sendo a inveja algo normalmente considerado como negativo, e sendo a equação da força dada pela segunda lei de Newton, F = m a, podemos assumir que F é negativo e não-nulo. Assim sendo, re-escreveremos a equação como F / m = a.

Sabemos também que não existe massa negativa na física conhecida.
Logo, iremos assumir que m é positivo e não-nulo.

(Até agora: f é negativo e não nulo, m é positivo e não-nulo)

Também sabemos, por meio da regra dos sinais, que a divisão de um número negativo por um positivo terá, como resultado, um número negativo. Portanto, a aceleração será negativa e não nula.

Conhecendo o valor daceleração, a velocidade pode ser determinada através da equação v(t) = v(0) + at, conhecida clássica de qualquer estudante de 2° grau. Temos que a velocidade inicial será 0, ou seja, podemos descartar o termo v(0), e que o tempo sempre será positivo (estamos na física clássica).

Por não sabermos o valor da aceleração, ficaremos restritos a uma análise dos sinais. Assim, nessa equação, o produto de a, um número negativo, por t, um positivo, será v, sempre um número negativo.

A partir desses resultados, concluímos que a velocidade do sucesso de P será negativa e terá como limite -∞. Em termos normais, essa pessoa é um fracasso. :) Provavelmente há algum erro físico ou matemático na análise, mas a conclusão, ainda assim, será válida. E agora, vai usar essa frase?

ouvindo: Iron Maiden - The Trooper